3.1职业病危害因素识别

本项目根据生产工艺流程，结合总平面布置划分评价单元。

1)储罐区单元

分基础油罐区和添加剂罐区及其装卸台。基础油通过物料输送管道由码头送至储罐或由槽车送至罐区储存，添加剂由槽车送至罐区储存;根据生产需要，基础油和添加剂再由输送泵通过管道输送至生产区。

正常生产情况下，本单元产生的主要职业病危害因素有各种基础油和各类添加剂等毒物，噪声和局部高温。

由于储罐、物料输送管道、输送泵、阀门、法兰、管道接头等设备不密闭，设备年久失修老化以及被腐蚀，管线上的排气口对外排气，管线上的自动切断阀失灵，槽车卸料过程操作人员操作不当，检修维护操作不当或清除设备管道内阻塞物操作人员违规操作等原因，均可造成各种基础油和添加剂泄漏。

物料输送泵以及电机等设备运行时产生噪声。局部高温主要产生在带加热盘管的储罐周围。由于储罐或蒸汽输送管道外层保温层破损，或蒸汽输送管道排汽口对外排汽。

2)生产车间单元

根据生产工艺流程，产品的调配、暂存、灌装等工艺都在生产车间内完成。主要设备有调和罐、暂存罐和成品润滑油灌装线等。

正常生产情况下，产生的职业病危害因素化学因素主要有各种基础油、各种添加剂、润滑油半成品和成品等生产性毒物，物理因素有噪声和局部高温。

用量较大的原料通过管道输送至调和罐，用量较小的原料由加料泵通过软管直接抽至调和罐，在经计量、搅拌、加热、调和以及最后制得成品等生产工艺过程中， 物料输送管道、输送泵、阀门、法兰、管道接头等设备不密闭，设备年久失修老化以及被腐蚀，管线上的排气口对外排气，直接加料操作不当、检修维护操作不当或清除设备管道内阻塞物操作人员违规操作等原因，均可造成各种基础油、各种添加剂、润滑油中间品以及产品泄漏。调和罐区主要的生产性毒物是各种基础油、各种添加剂，暂存罐区主要的生产性毒物是部分润滑油的中间品、各种添加剂和润滑油，成品灌装包装区主要的生产性毒物是润滑油、润滑剂和切削液等。

物料输送泵以及电机等设备运行时产生噪声。局部高温主要产生在带加热盘管的调和罐周围。由于调和罐或蒸汽输送管道外层保温层破损，或蒸汽输送管道排汽口对外排汽。

3)成品仓库单元

正常生产情况下，产生的职业病危害因素主要有润滑油、润滑剂和切削液等毒物散发的油雾。由于成品包装材料不符合要求被腐蚀破损，或瓶盖锈蚀等原因，润滑油、润滑剂和切削液泄漏，成品仓库通风不良，空气中油雾的浓度会较高。

4)公用设施单元

空压站和冷冻站：主要的职业病危害因素是空压机、冷冻机、水泵等设备运行时产生的噪声，一般情况下空压机产生的噪声较高。

废水处理站：各种基础油、各种添加剂、各种润滑油等的含油污水经管网收集后排入废水处理站处理，主要的职业病危害因素是各种基础油、各种添加剂、各种润滑油、硫化氢等。污水泵运行时产生噪声。

3.3职业病危害因素危害分析

见附件一。

3.4职业病危害因素职业接触限值

见附件二。

3.5职业卫生类比调查结果

***石油有限公司是***年***国***建立的企业，以生产工业润滑油、液压润滑油等润滑油产品为主，目前日产润滑油500吨，其生产工艺流程以及生产设备均与本项目类似，故选择****石油有限公司作为本次预评价的类比企业。***疾病预防控制中心***年**月**日对***有限公司已投入运行的润滑油生产装置产生的职业病危害因素进行了监测，选用此次测定结果作为类比测定资料。

类比企业与本项目评价参数比较见表3-5-1。

表3-5-1       两项目评价参数的比较

3.5.1类比企业职业卫生防护措施

1)防毒措施

①基础油、添加剂生产装置露天布置，自然通风良好。

②物料运行在密闭的设备中。

2)防噪声措施

设备选型为低噪声设备，在部分高噪声设备加消音器。

3.5.2类比企业个人使用的职业病防护用品

配备防护手套、防护目镜、工作服，强噪声的作业岗位佩戴防噪声耳塞。

3.5.3类比企业应急救援措施

成立应急救援指挥中心，制定应急救援预案，灌装车间和调和车间设置喷淋装置和洗眼器。

3.5.4类比企业职业卫生管理措施

①有专职职业卫生管理人员2人，定期督促检查各生产车间的职业安全和职业卫生工作。

②生产装置区设有职业病危害因素警示标识。

③对职工进行职业卫生安全教育。在厂区醒目位置通过画廊形式宣传职业卫生与安全知识。

④对接触职业病危害因素的工人进行职业性健康体检。***疾病预防控制中心对类比企业润滑油生产运行工人进行了职业性健康体检，主要检查项目包括内科、外科、五官科、神经内科、血压、血常规、尿常规、肝功能、肾功能、血清生化、胸透、心电图、B超、电测听等。实际体检人数35人，本次职业性体检发现：血生化指标异常者7人，其中维修技术员4人，占体检人员的20%，行政管理人员、灌装技术员、专业运输人员各1人，分别占体检人员的2.8%。4名维修技术员中谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、谷氨酰转肽酶(GGT) 三项指标都增高的1人，ALT、AST两项指标都增高者1人，仅ALT指标增高的2人，工令都为9年；1名行政管理人员谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、谷氨酰转肽酶(GGT) 三项指标都增高，工令9年；灌装技术员GGT增高，工令8年；专业运输人员ALT、GGT增高，工令8年。7 人中查出脂肪肝者3人，乙肝大三阳者1人。

有胆结石等胆道梗阻性疾病、长期酗酒导致酒精肝或饮食不合理导致脂肪肝、病毒性肝炎、药物等因素都会导致AST、ALT、GGT升高。上述体检资料还不能反映与接触职业病危害因素有相关联的因果关系。

⑤自1997年以来，生产运行过程中未发生泄漏事故，也无急性职业中毒病例。

3.5.5类比企业职业病危害因素测试结果分析与评价

****疾病预防控制中心对类比企业润滑油生产装置作业场所存在的职业病危害因素进行现场监测。

1)毒物

①检测结果

在正常生产情况下，对润滑油调和车间调和岗位、灌装车间18L车用润滑油灌装线灌装岗位作业场所空气中非甲烷总烃采用短时间采样方法进行定点监测，于作业工人呼吸带高度，采集作业场所空气中毒物样品，每个点获样品3份，检测结果均小于最低检出限，结果见表3-5-5-1。

表3-5-5-1             类比项目毒物测试结果 （mg/m³）

* 参照GBZ2-2002中正己烷的职业接触限值

②评价

   在正常情况下，调和车间调和岗位和灌装车间18L车用润滑油灌装岗位所测毒物的时间加权平均浓度和短时间接触浓度均低于GBZ2-2002中参照毒物的PC-TWA和PC-STEL。

2)噪声

①测试结果

按照《作业场所生产性噪声测试规范》WS/T69-1996方法进行测试。在正常生产情况下，各生产设备产生的噪声基本为连续稳态性质，根据其特性，于噪声测试点作业工人人耳高度测试噪声声级，测试结果见表3-5-5-2。

表3-5-5-2         类比项目噪声测试结果

 ②评价

测试润滑油生产装置加料泵、空压机等各噪声点噪声强度，按接触时间减半，噪声声级卫生限值增加3dB(A)的原则，各噪声测试点噪声强度均符合GBZ1-2002的要求。