发表时间:2015-05-27 来源:职业卫生网 浏览次数: 评论: 顶: 踩:
2014年12月至2015年1月,受中国职业安全健康协会职业卫生技术服务分会委托,中国安全生产科学研究院组织开展了2014年职业卫生检测能力实验室间比对工作。参加本次实验室间比对的职业卫生技术服务甲级机构、乙级机构和其他机构共计186家。比对项目包括活性碳管中丙酮、甲苯含量测定,滤膜中铜含量测定,水中砷含量测定,活性碳管中有机物定性分析,涵盖了无机金属、类金属和有机溶剂类等常见职业病危害因素。185家机构在规定时间内提交了检测结果和报告(102家提交全部检测结果,83家提交了部分检测结果),1家未提交检测结果和报告。根据检测结果,对提交检测报告的机构进行了综合评定,划分为“优秀”、“合格”、“基本合格”和“不合格”四类,其中优秀28家,占15.1 %;合格103家,占55.7%;基本合格44家,占23.8%;不合格5家,占2.7%;5家机构提交结果项目小于3项,不做综合评定,占2.7%.
序号
|
单位名称
|
机构类别
|
丙酮
|
甲苯
|
铜
|
砷
|
定性
|
优秀项目数
|
合格项目数
|
不合格项目数
|
综合评定
|
1
|
中国安全生产科学研究院
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
4
|
1
|
0
|
优秀
|
2
|
四川众望安全环保技术咨询有限公司
|
甲级
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
3
|
江苏省安全生产科学研究院
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
4
|
1
|
0
|
优秀
|
4
|
吉林省职业病防治院
|
甲级
|
合格
|
优秀
|
合格
|
合格
|
合格
|
1
|
4
|
0
|
合格
|
5
|
山东省职业卫生与职业病防治研究院
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
4
|
1
|
0
|
优秀
|
6
|
郑州市职业病防治院
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
7
|
重庆市疾病预防控制中心
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
8
|
江苏国恒安全评价咨询服务有限公司
|
甲级
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
9
|
中国铁道科学研究院节能环保劳卫研究所
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
合格
|
2
|
3
|
0
|
合格
|
10
|
上海市化工职业病防治院
|
甲级
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
11
|
天津市疾病预防控制中心
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
4
|
1
|
0
|
优秀
|
12
|
山西省疾病预防控制中心
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
4
|
1
|
0
|
优秀
|
13
|
河北省疾病预防控制中心
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
14
|
哈尔滨绿怡工程评价与检测有限责任公司
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
15
|
中国石油集团石油职业卫生技术服务中心
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
不合格
|
优秀
|
不合格
|
3
|
0
|
2
|
基本合格
|
序号
|
单位名称
|
机构类别
|
丙酮
|
甲苯
|
铜
|
砷
|
定性
|
优秀项目数
|
合格项目数
|
不合格项目数
|
综合评定
|
16
|
广州市职业病防治院
|
甲级
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
合格
|
合格
|
2
|
3
|
0
|
合格
|
17
|
北京燕山石化职业病防治所
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
4
|
1
|
0
|
优秀
|
18
|
吉林省电力科学研究院有限公司
|
甲级
|
合格
|
合格
|
不合格
|
优秀
|
合格
|
1
|
3
|
1
|
基本合格
|
19
|
辽宁省职业病防治院
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
合格
|
2
|
3
|
0
|
合格
|
20
|
江苏省疾病预防控制中心
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
4
|
1
|
0
|
优秀
|
21
|
鞍山钢铁集团公司劳动卫生研究所
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
22
|
河南省职业病防治研究院
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
4
|
1
|
0
|
优秀
|
23
|
中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
24
|
河北安科检测检验有限公司
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
25
|
浙江多谱检测科技有限公司
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
4
|
1
|
0
|
优秀
|
26
|
胜利油田疾病预防控制中心
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
4
|
1
|
0
|
优秀
|
27
|
济南市疾病预防控制中心
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
28
|
重庆市职业病防治院
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
29
|
浙江省医学科学院
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
30
|
海南省疾病预防控制中心
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
4
|
1
|
0
|
优秀
|
31
|
北京市疾病预防控制中心
|
甲级
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
32
|
国家安全生产监督管理总局职业安全卫生研究中心
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
4
|
1
|
0
|
优秀
|
33
|
广西壮族自治区职业病防治研究院
|
甲级
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
/
|
/
|
2
|
1
|
0
|
合格
|
34
|
世纪万安科技(北京)有限公司
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
4
|
1
|
0
|
优秀
|
35
|
淄博市疾病预防控制中心
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
合格
|
2
|
3
|
0
|
合格
|
序号
|
单位名称
|
机构类别
|
丙酮
|
甲苯
|
铜
|
砷
|
定性
|
优秀项目数
|
合格项目数
|
不合格项目数
|
综合评定
|
36
|
上海市预防医学研究院
|
甲级
|
优秀
|
合格
|
合格
|
优秀
|
合格
|
2
|
3
|
0
|
合格
|
37
|
浙江省疾病预防控制中心
|
甲级
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
38
|
湖南有色冶金劳动保护研究院
|
甲级
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
合格
|
合格
|
2
|
3
|
0
|
合格
|
39
|
北京市化工职业病防治院
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
合格
|
2
|
3
|
0
|
合格
|
40
|
云南省疾病预防控制中心
|
甲级
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
41
|
四川省疾病预防控制中心
|
甲级
|
合格
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
2
|
3
|
0
|
合格
|
42
|
中国石油集团安全环保技术研究院
|
甲级
|
合格
|
合格
|
优秀
|
合格
|
合格
|
1
|
4
|
0
|
合格
|
43
|
四川安全生产检测检验技术研究院
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
/
|
2
|
2
|
0
|
合格
|
44
|
海洋石油疾病预防控制中心
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
/
|
合格
|
3
|
1
|
0
|
合格
|
45
|
辽宁省疾病预防控制中心
|
甲级
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
46
|
吉林省安全生产检测检验中心有限公司
|
甲级
|
不合格
|
优秀
|
合格
|
合格
|
/
|
1
|
2
|
1
|
基本合格
|
47
|
湛江市南海西部石油职业卫生技术服务中心
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
48
|
广东省职业病防治院
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
49
|
福建省职业病与化学中毒预防控制中心
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
50
|
北京中职安康科技有限公司
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
51
|
浙江建安检测研究院有限公司
|
甲级
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
52
|
山东电力研究院
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
53
|
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
|
甲级
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
序号
|
单位名称
|
机构类别
|
丙酮
|
甲苯
|
铜
|
砷
|
定性
|
优秀项目数
|
合格项目数
|
不合格项目数
|
综合评定
|
54
|
北京市劳动保护科学研究所
|
甲级
|
合格
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
不合格
|
2
|
2
|
1
|
基本合格
|
55
|
兵器工业卫生研究所职业卫生技术服务中心
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
56
|
山东省疾病预防控制中心
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
4
|
1
|
0
|
优秀
|
57
|
湖南省职业病防治院
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
4
|
1
|
0
|
优秀
|
58
|
上海建科检验有限公司
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
不合格
|
不合格
|
合格
|
2
|
1
|
2
|
基本合格
|
59
|
中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司
|
甲级
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
/
|
3
|
1
|
0
|
合格
|
60
|
山东安和安全技术研究院有限公司
|
甲级
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
2
|
3
|
0
|
合格
|
61
|
浙江中一检测研究院股份有限公司
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
4
|
1
|
0
|
优秀
|
62
|
中国辐射防护研究院职业卫生与环境卫生分析检测中心
|
甲级
|
/
|
/
|
/
|
优秀
|
/
|
1
|
0
|
0
|
/
|
63
|
江西省安全生产科学技术研究中心
|
甲级
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
不合格
|
合格
|
2
|
2
|
1
|
基本合格
|
64
|
深圳市职业病防治院
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
4
|
1
|
0
|
优秀
|
65
|
内蒙古矿山安全与职业危害检测检验中心
|
甲级
|
不合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
0
|
4
|
1
|
基本合格
|
66
|
河南鑫安利职业健康科技有限公司
|
甲级
|
不合格
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
/
|
2
|
1
|
1
|
基本合格
|
67
|
河北利康职业危害检测有限公司
|
甲级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
68
|
中国航天科工集团第三研究院第三〇三研究所
|
甲级
|
合格
|
优秀
|
合格
|
合格
|
合格
|
1
|
4
|
0
|
合格
|
序号
|
单位名称
|
机构类别
|
丙酮
|
甲苯
|
铜
|
砷
|
定性
|
优秀项目数
|
合格项目数
|
不合格项目数
|
综合评定
|
69
|
山西省安全生产科学研究院
|
乙级
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
70
|
陕西安科安全生产技术研究所有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
/
|
3
|
1
|
0
|
合格
|
71
|
忻州市康益职业卫生技术服务有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
不合格
|
合格
|
2
|
2
|
1
|
基本合格
|
72
|
重庆朕尔职业医学研究院
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
/
|
4
|
0
|
0
|
优秀
|
73
|
新疆维吾尔自治区安全科学技术研究院
|
乙级
|
不合格
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
/
|
2
|
1
|
1
|
基本合格
|
74
|
山东世通检测评价技术服务有限公司
|
乙级
|
优秀
|
合格
|
合格
|
/
|
合格
|
1
|
3
|
0
|
合格
|
75
|
上海申丰地质新技术应用研究所有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
4
|
1
|
0
|
优秀
|
76
|
湖南安全生产科学研究有限公司
|
乙级
|
不合格
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
2
|
2
|
1
|
基本合格
|
77
|
北京中瑞环泰科技有限公司
|
乙级
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
不合格
|
2
|
2
|
1
|
基本合格
|
78
|
杭州杭康卫生检测技术有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
/
|
2
|
2
|
0
|
合格
|
79
|
苏州大学卫生与环境技术研究所
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
4
|
1
|
0
|
优秀
|
80
|
江苏省优联检测技术服务有限公司
|
乙级
|
不合格
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
2
|
2
|
1
|
基本合格
|
81
|
四川鸿源环境检测技术咨询有限公司
|
乙级
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
/
|
3
|
1
|
0
|
合格
|
82
|
河南省安全科学技术研究院
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
/
|
4
|
0
|
0
|
优秀
|
83
|
新疆维吾尔自治区职业病医院
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
不合格
|
/
|
3
|
0
|
1
|
基本合格
|
序号
|
单位名称
|
机构类别
|
丙酮
|
甲苯
|
铜
|
砷
|
定性
|
优秀项目数
|
合格项目数
|
不合格项目数
|
综合评定
|
84
|
新疆克拉玛依市疾病预防控制中心
|
乙级
|
不合格
|
合格
|
优秀
|
合格
|
不合格
|
1
|
2
|
2
|
基本合格
|
85
|
新疆玖安职业卫生评价检测中心(有限公司)
|
乙级
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
/
|
3
|
1
|
0
|
合格
|
86
|
新疆恒泰职业环境监测评价有限公司
|
乙级
|
不合格
|
不合格
|
不合格
|
/
|
/
|
0
|
0
|
3
|
不合格
|
87
|
辽宁安科安全评价有限公司
|
乙级
|
合格
|
优秀
|
合格
|
合格
|
/
|
1
|
3
|
0
|
合格
|
88
|
内蒙古安邦安全科技有限公司
|
乙级
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
0
|
5
|
0
|
合格
|
89
|
淄博市职业病防治院职业卫生检测评价中心
|
乙级
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
/
|
3
|
1
|
0
|
合格
|
90
|
浙江省安全生产科学研究院
|
乙级
|
合格
|
合格
|
优秀
|
不合格
|
合格
|
1
|
3
|
1
|
基本合格
|
91
|
长春美吉环境检测有限公司
|
乙级
|
不合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
0
|
4
|
1
|
基本合格
|
92
|
南通化学环境监测站有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
/
|
3
|
1
|
0
|
合格
|
93
|
沈阳奥欣职业卫生技术服务有限公司
|
乙级
|
合格
|
合格
|
优秀
|
合格
|
合格
|
1
|
4
|
0
|
合格
|
94
|
黑龙江省安卫职业卫生评价检测有限公司
|
乙级
|
不合格
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
/
|
2
|
1
|
1
|
基本合格
|
95
|
陕西立方环保科技服务有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
96
|
苏州国环环境检测有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
4
|
1
|
0
|
优秀
|
97
|
陕西永安科技研发检测有限公司
|
乙级
|
优秀
|
合格
|
合格
|
优秀
|
/
|
2
|
2
|
0
|
合格
|
98
|
中国平煤神马集团职业病防治院
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
/
|
2
|
2
|
0
|
合格
|
99
|
济南浩宏伟业检测技术有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
4
|
1
|
0
|
优秀
|
序号
|
单位名称
|
机构类别
|
丙酮
|
甲苯
|
铜
|
砷
|
定性
|
优秀项目数
|
合格项目数
|
不合格项目数
|
综合评定
|
100
|
泉州中检石化检测有限公司
|
乙级
|
优秀
|
合格
|
不合格
|
合格
|
合格
|
1
|
3
|
1
|
基本合格
|
101
|
广西安全生产科学研究院
|
乙级
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
/
|
3
|
1
|
0
|
合格
|
102
|
四川国泰民安科技有限公司
|
乙级
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
103
|
四川省安全生产检测检验中心
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
/
|
/
|
2
|
1
|
0
|
合格
|
104
|
重庆惠能标普科技有限公司
|
乙级
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
105
|
烟台市疾病预防控制中心
|
乙级
|
/
|
/
|
优秀
|
/
|
/
|
1
|
0
|
0
|
/
|
106
|
海南佑源职业危害研究有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
/
|
/
|
/
|
2
|
0
|
0
|
/
|
107
|
北京德康莱安全卫生技术发展有限公司
|
乙级
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
/
|
合格
|
2
|
2
|
0
|
合格
|
108
|
天津滨世海通环境检测评价服务有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
不合格
|
/
|
3
|
0
|
1
|
基本合格
|
109
|
四川中环康源卫生技术服务有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
/
|
4
|
0
|
0
|
优秀
|
110
|
江苏省欧萨环境检测技术有限公司
|
乙级
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
/
|
3
|
1
|
0
|
合格
|
111
|
上海欧萨评价咨询股份有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
112
|
辽宁万益职业卫生技术咨询有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
113
|
北京云帆沧海安全防范技术有限公司
|
乙级
|
不合格
|
合格
|
优秀
|
/
|
/
|
1
|
1
|
1
|
基本合格
|
114
|
陕西阔成检测服务有限公司
|
乙级
|
合格
|
不合格
|
不合格
|
/
|
/
|
0
|
1
|
2
|
基本合格
|
115
|
辽宁力康职业卫生与安全技术咨询服务有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
4
|
1
|
0
|
优秀
|
序号
|
单位名称
|
机构类别
|
丙酮
|
甲苯
|
铜
|
砷
|
定性
|
优秀项目数
|
合格项目数
|
不合格项目数
|
综合评定
|
116
|
陕西昊安职业卫生技术服务有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
不合格
|
优秀
|
/
|
3
|
0
|
1
|
基本合格
|
117
|
广东省安全生产技术中心
|
乙级
|
优秀
|
合格
|
/
|
/
|
/
|
1
|
1
|
0
|
/
|
118
|
南京白云化工环境监测有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
合格
|
2
|
3
|
0
|
合格
|
119
|
杭州安联卫生检测技术服务有限公司
|
乙级
|
/
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
/
|
3
|
0
|
0
|
合格
|
120
|
河北君圣职业危害检测有限公司
|
乙级
|
不合格
|
优秀
|
优秀
|
不合格
|
/
|
2
|
0
|
2
|
基本合格
|
121
|
广州市花都区疾病预防控制中心
|
乙级
|
合格
|
优秀
|
/
|
合格
|
/
|
1
|
2
|
0
|
合格
|
122
|
乌鲁木齐市疾病预防控制中心
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
123
|
长治市安全设备检测中心
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
/
|
3
|
1
|
0
|
合格
|
124
|
内蒙古自治区特种设备检验院
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
/
|
3
|
1
|
0
|
合格
|
125
|
山西省煤炭工业厅综合测试中心
|
乙级
|
合格
|
不合格
|
不合格
|
不合格
|
/
|
0
|
1
|
3
|
不合格
|
126
|
南京市疾病预防控制中心
|
乙级
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
合格
|
/
|
2
|
2
|
0
|
合格
|
127
|
廊坊市金泰检测检验有限公司
|
乙级
|
不合格
|
不合格
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
2
|
1
|
2
|
基本合格
|
128
|
武汉市职业病防治院
|
乙级
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
129
|
十堰市职业病防治院
|
乙级
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
/
|
/
|
2
|
1
|
0
|
合格
|
130
|
江苏通标职业卫生技术服务有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
不合格
|
优秀
|
/
|
3
|
0
|
1
|
基本合格
|
131
|
浙江正安检测技术有限公司
|
乙级
|
不合格
|
不合格
|
不合格
|
优秀
|
合格
|
1
|
1
|
3
|
不合格
|
132
|
深圳市天鉴检测技术服务有限公司
|
乙级
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
序号
|
单位名称
|
机构类别
|
丙酮
|
甲苯
|
铜
|
砷
|
定性
|
优秀项目数
|
合格项目数
|
不合格项目数
|
综合评定
|
133
|
天津世纪天源安全卫生评价监测有限公司
|
乙级
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
合格
|
合格
|
2
|
3
|
0
|
合格
|
134
|
石家庄市职业病防治院
|
乙级
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
不合格
|
合格
|
2
|
2
|
1
|
基本合格
|
135
|
云南省化工研究院
|
乙级
|
不合格
|
合格
|
合格
|
优秀
|
合格
|
1
|
3
|
1
|
基本合格
|
136
|
云南省冶金医院
|
乙级
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
/
|
2
|
2
|
0
|
合格
|
137
|
济南华源安全评价有限公司
|
乙级
|
/
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
/
|
3
|
0
|
0
|
合格
|
138
|
山东天弘质量检测中心有限公司
|
乙级
|
不合格
|
合格
|
不合格
|
不合格
|
/
|
0
|
1
|
3
|
不合格
|
139
|
广西壮族自治区煤炭科学研究所
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
/
|
3
|
1
|
0
|
合格
|
140
|
杭州人安检测科技有限公司
|
乙级
|
优秀
|
合格
|
合格
|
/
|
/
|
1
|
2
|
0
|
合格
|
141
|
深圳市光明新区疾病预防控制中心
|
乙级
|
合格
|
优秀
|
/
|
/
|
/
|
1
|
1
|
0
|
/
|
142
|
珠海诚爱卫生检测技术有限公司
|
乙级
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
合格
|
/
|
2
|
2
|
0
|
合格
|
143
|
汕头市职业病防治所
|
乙级
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
/
|
/
|
2
|
1
|
0
|
合格
|
144
|
四川省诚实安全咨询技术有限责任公司
|
乙级
|
合格
|
优秀
|
合格
|
合格
|
/
|
1
|
3
|
0
|
合格
|
145
|
天津凯利尔环境检测服务有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
/
|
/
|
2
|
1
|
0
|
合格
|
146
|
河南省安评监测检验技术有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
/
|
2
|
2
|
0
|
合格
|
147
|
陕西精诚安全技术服务有限公司
|
乙级
|
合格
|
合格
|
优秀
|
不合格
|
/
|
1
|
2
|
1
|
基本合格
|
148
|
广西德高仕安全技术有限公司
|
乙级
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
/
|
2
|
2
|
0
|
合格
|
序号
|
单位名称
|
机构类别
|
丙酮
|
甲苯
|
铜
|
砷
|
定性
|
优秀项目数
|
合格项目数
|
不合格项目数
|
综合评定
|
149
|
贵州良诚安康职业病技术服务有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
/
|
/
|
3
|
0
|
0
|
合格
|
150
|
昆明嘉毅科技有限公司
|
乙级
|
不合格
|
不合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
0
|
3
|
2
|
基本合格
|
151
|
深圳市宝安区疾病预防控制中心
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
不合格
|
合格
|
2
|
2
|
1
|
基本合格
|
152
|
惠州市职业病防治院
|
乙级
|
不合格
|
不合格
|
合格
|
/
|
合格
|
0
|
2
|
2
|
基本合格
|
153
|
黑龙江安龙职业安全检测评价有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
154
|
山东省化工研究院
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
/
|
/
|
3
|
0
|
0
|
合格
|
155
|
山东瑞康安全评价有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
/
|
3
|
1
|
0
|
合格
|
156
|
广东安标检测科技有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
不合格
|
合格
|
3
|
1
|
1
|
基本合格
|
157
|
台州市疾病预防控制中心
|
乙级
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
/
|
2
|
2
|
0
|
合格
|
158
|
交通运输部水运科学研究院
|
其他
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
159
|
淄博圆通环境检测有限公司
|
乙级
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
/
|
/
|
2
|
1
|
0
|
合格
|
160
|
海口市职业病防治所
|
乙级
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
/
|
3
|
1
|
0
|
合格
|
161
|
山西公信安全技术有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
/
|
3
|
1
|
0
|
合格
|
162
|
广州京诚检测技术有限公司
|
其他
|
合格
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
2
|
3
|
0
|
合格
|
163
|
福建省安全生产科学研究院
|
其他
|
不合格
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
/
|
2
|
1
|
1
|
基本合格
|
164
|
天津市和平区疾病预防控制中心
|
其他
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
/
|
3
|
1
|
0
|
合格
|
序号
|
单位名称
|
机构类别
|
丙酮
|
甲苯
|
铜
|
砷
|
定性
|
优秀项目数
|
合格项目数
|
不合格项目数
|
综合评定
|
165
|
河南安凯职业技术检测有限公司
|
丙级
|
合格
|
合格
|
合格
|
/
|
/
|
0
|
3
|
0
|
合格
|
166
|
上海华测品标检测技术有限公司
|
其他
|
合格
|
不合格
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
2
|
2
|
1
|
基本合格
|
167
|
广州职安健安全科技有限公司
|
其他
|
优秀
|
不合格
|
优秀
|
/
|
/
|
2
|
0
|
1
|
基本合格
|
168
|
广东安源鼎盛检测评价技术服务有限公司
|
其他
|
优秀
|
合格
|
合格
|
合格
|
/
|
1
|
3
|
0
|
合格
|
169
|
青岛华通监测评价有限公司
|
其他
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
/
|
/
|
3
|
0
|
0
|
合格
|
170
|
谱尼测试科技股份有限公司
|
其他
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
4
|
1
|
0
|
优秀
|
171
|
内蒙古工大华远工程技术有限公司
|
其他
|
不合格
|
优秀
|
合格
|
/
|
/
|
1
|
1
|
1
|
基本合格
|
172
|
广东奕安泰检测评价服务有限公司
|
其他
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
/
|
2
|
2
|
0
|
合格
|
173
|
广东中环安康检测技术服务有限公司
|
其他
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
合格
|
/
|
2
|
2
|
0
|
合格
|
174
|
云南苏源环境科技有限公司
|
其他
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
不合格
|
/
|
2
|
1
|
1
|
基本合格
|
175
|
辽宁省安全生产技术中心
|
其他
|
优秀
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
3
|
2
|
0
|
合格
|
176
|
江苏安捷鹿检测科技有限公司
|
其他
|
合格
|
合格
|
优秀
|
不合格
|
/
|
1
|
2
|
1
|
基本合格
|
177
|
福建拓普检测技术有限公司
|
其他
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
/
|
4
|
0
|
0
|
优秀
|
178
|
深圳中圳检测技术有限公司
|
其他
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
/
|
/
|
3
|
0
|
0
|
合格
|
179
|
江苏中聚检测服务有限公司
|
其他
|
优秀
|
优秀
|
不合格
|
不合格
|
合格
|
2
|
1
|
2
|
基本合格
|
序号
|
单位名称
|
机构类别
|
丙酮
|
甲苯
|
铜
|
砷
|
定性
|
优秀项目数
|
合格项目数
|
不合格项目数
|
综合评定
|
180
|
大同市矿区同煤职业卫生技术服务有限公司
|
其他
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
/
|
4
|
0
|
0
|
优秀
|
181
|
深圳唯信至诚检测技术有限公司
|
其他
|
合格
|
合格
|
优秀
|
不合格
|
/
|
1
|
2
|
1
|
基本合格
|
182
|
温州振远科技检测有限公司
|
乙级
|
不合格
|
不合格
|
优秀
|
不合格
|
/
|
1
|
0
|
3
|
不合格
|
183
|
上海天谱安全技术咨询有限公司
|
其他
|
合格
|
不合格
|
优秀
|
/
|
/
|
1
|
1
|
1
|
基本合格
|
184
|
湖南竭诚安全生产技术服务有限公司
|
乙级
|
优秀
|
优秀
|
优秀
|
合格
|
不合格
|
3
|
1
|
1
|
基本合格
|
185
|
山东安培监测评价有限公司
|
乙级
|
合格
|
优秀
|
优秀
|
不合格
|
/
|
2
|
1
|
1
|
基本合格
|
检测结果判定标准
1.定量检测分项判定标准
本次实验室比对统计分析采用稳健(Robust)技术处理,即采用稳健统计的中位值为指定值(X),标准化四分位距(NIQR)为变动性度量值(目标标准偏差σ)。参加实验室的z 比分数值按下式计算:
z=(x-X)/σ
式中:
x-实验室测试结果;
X-指定值;
σ-变动性度量值(目标标准偏差)。
本次实验室比对以z 比分数评价实验室的结果,即:
∣z∣≤1 为优秀结果;
1 <∣z∣< 3 为合格结果;
∣z∣≥3 为不合格结果。
2.有机物定性项目判定标准
以结果的符合性判定为“合格”与“不合格”;
3. 综合评定标准
根据检测结果,对参加本次比对的机构进行了综合评定(提交结果小于3项的机构不作综合评定),划分为“优秀”、“合格”、“基本合格”和“不合格”四类,综合评定标准如下:
序号
|
综合评定结果
|
判定依据
|
1
|
优秀
|
4项定量项目全部参加且结果全部优秀,定性结果合格或不参加
|
2
|
合格
|
参加项目3项及以上,结果没有不合格项
|
3
|
基本合格
|
不合格项目数≤2项(含2项)
|
4
|
不合格
|
不合格项目数>2项(不含2项)
|